<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Futomaki &#187; Sprzęt</title>
	<atom:link href="http://futomaki.pl/category/sprzet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://futomaki.pl</link>
	<description>zaraź się pasją do fotografii!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 08:59:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Takie są skutki wojen patentowych&#8230;</title>
		<link>http://futomaki.pl/2011/12/13/takie-sa-skutki-wojen-patentowych/</link>
		<comments>http://futomaki.pl/2011/12/13/takie-sa-skutki-wojen-patentowych/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2011 08:17:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex Paleczny</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotografia]]></category>
		<category><![CDATA[Olympus]]></category>
		<category><![CDATA[Sprzęt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://futomaki.pl/?p=6884</guid>
		<description><![CDATA[Firmy patentują co popadnie, &#8222;na wszelki wypadek&#8221;, bo może kiedyś, jakoś, ktoś, coś takiego rozwinie i&#160;w tedy powiemy, że&#160;to NASZE! Olympus opatentował dość nowatorskie podejście do&#160;fotografii 3D, opierające się na&#160;podłączeniu dodatkowego obiektywu poprzez&#8230; szybkozłączkę lampy błyskowej. Pierwszy problem z&#160;takim rozwiązaniem rzuca się od&#160;razu w&#160;oczy &#8211; można robić jedynie zdjęcia w&#160;orientacji portretowej. Drugi problem, to&#160;kwestia różnic [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Firmy patentują co popadnie, &#8222;na wszelki wypadek&#8221;, bo może kiedyś, jakoś, ktoś, coś takiego rozwinie i&nbsp;w tedy powiemy, że&nbsp;to <strong>NASZE</strong>!</p>
<p><img src="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/12/olympus3dhotshoe.png" alt="" title="olympus3dhotshoe" width="531" height="323" class="alignnone size-full wp-image-6889" /></p>
<p>Olympus <a href="http://translate.google.com/translate?sl=ja&#038;tl=en&#038;js=n&#038;prev=_t&#038;hl=en&#038;ie=UTF-8&#038;layout=2&#038;eotf=1&#038;u=http%3A%2F%2Fegami.blog.so-net.ne.jp%2F2011-12-12">opatentował</a> dość nowatorskie podejście do&nbsp;fotografii 3D, opierające się na&nbsp;podłączeniu dodatkowego obiektywu poprzez&#8230; szybkozłączkę lampy błyskowej. </p>
<p>Pierwszy problem z&nbsp;takim rozwiązaniem rzuca się od&nbsp;razu w&nbsp;oczy &#8211; można robić jedynie zdjęcia w&nbsp;orientacji portretowej. Drugi problem, to&nbsp;kwestia różnic pomiędzy obiektywem głównym i&nbsp;pomocniczym, a&nbsp;także różnica pomiędzy matrycami &#8211; główną i&nbsp;pomocniczą.</p>
<p>No ale&nbsp;najważniejsze, że&nbsp;patent jest, prawda?</p>
<p>Pozwólcie, że&nbsp;zacytuję w&nbsp;tym miejscu klasyka:</p>
<p><iframe width="580" height="345" src="http://www.youtube.com/embed/-nOkR7HjyO4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://futomaki.pl/2011/12/13/takie-sa-skutki-wojen-patentowych/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jak stracić 2400 dolarów w 24 sekundy.</title>
		<link>http://futomaki.pl/2011/12/02/jak-stracic-2400-dolarow-w-24-sekundy/</link>
		<comments>http://futomaki.pl/2011/12/02/jak-stracic-2400-dolarow-w-24-sekundy/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 08:44:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex Paleczny</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotografia]]></category>
		<category><![CDATA[Sprzęt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://futomaki.pl/?p=6867</guid>
		<description><![CDATA[Sfilmowane z&#160;żalem przez Kurtisa Hougha za&#160;pomocą Canona 5d mk II.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sfilmowane z&nbsp;żalem przez <a href="http://www.khstudios.com/">Kurtisa Hougha</a> za&nbsp;pomocą Canona 5d mk II.</p>
<p><iframe src="http://player.vimeo.com/video/32936783?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0" width="580" height="326" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://futomaki.pl/2011/12/02/jak-stracic-2400-dolarow-w-24-sekundy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bo w fotografii ulicznej najważniejsza jest dyskrecja&#8230;</title>
		<link>http://futomaki.pl/2011/11/21/bo-w-fotografii-ulicznej-najwazniejsza-jest-dyskrecja/</link>
		<comments>http://futomaki.pl/2011/11/21/bo-w-fotografii-ulicznej-najwazniejsza-jest-dyskrecja/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 09:25:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex Paleczny</dc:creator>
				<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Fotografia]]></category>
		<category><![CDATA[Sprzęt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://futomaki.pl/?p=6861</guid>
		<description><![CDATA[Dlatego też pokazany powyżej aparat nie będzie chyba najlepszym narzędziem pracy. Twórcą tego dzieła jest artystka PJ Linden, a&#160;więcej podobnych &#8222;tworów&#8221; możecie zobaczyć na&#160;flickrze. Pod&#160;warstwą strukturalnej farby kryje się Canon 7D wraz z&#160;obiektywem 28-135mm. To&#160;jak &#8211; wyszlibyście z&#160;takim aparatem na&#160;ulicę?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>

			    <a href="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/11/canon-candy.jpg" class="highslide"  onclick="return hs.expand(this, {captionId: 'caption-for-P68610', slideshowGroup: 'Canon' })"> 
                <img style="background:#000000;padding:5px; display: block;margin-top:30px;margin-bottom:30px; margin-left:auto;margin-right:auto;" src="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/11/canon-candy-t.jpg" alt="Canon" border="0" id="P68610" title="Canon" /></a>					
								</p><div class="highslide-caption" id="caption-for-P68610">
			       		
	     		 	
				<div class="podpis"><span style="display:block;margin-left:180px;margin-bottom: 50px;margin-top: -35px;"><em></em></span></div>
	
			    </div><div class="podpisInText" style="font-size:0px;color: #fff;margin-top:-30px"></div><p>

</p>
<p>Dlatego też pokazany powyżej aparat nie będzie chyba najlepszym narzędziem pracy. <img src='http://futomaki.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Twórcą tego dzieła jest artystka <a href="http://wonderpussoctopusink.com/">PJ Linden</a>, a&nbsp;więcej podobnych &#8222;tworów&#8221; możecie zobaczyć na&nbsp;<a href="http://www.flickr.com/photos/mydeadbrain/sets/72157610546682901">flickrze</a>. Pod&nbsp;warstwą strukturalnej farby kryje się Canon 7D wraz z&nbsp;obiektywem 28-135mm.</p>
<p>To&nbsp;jak &#8211; wyszlibyście z&nbsp;takim aparatem na&nbsp;ulicę? <img src='http://futomaki.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://futomaki.pl/2011/11/21/bo-w-fotografii-ulicznej-najwazniejsza-jest-dyskrecja/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Samsung NX11 &#8211; krótki test</title>
		<link>http://futomaki.pl/2011/11/07/samsung-nx11-krotki-test/</link>
		<comments>http://futomaki.pl/2011/11/07/samsung-nx11-krotki-test/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Nov 2011 10:53:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex Paleczny</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotografia]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Sprzęt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://futomaki.pl/?p=6830</guid>
		<description><![CDATA[Wstęp W&#160;zeszłym miesiącu miałem okazję przetestować bezlusterkowca Samsung NX11, udostępnionego mi do&#160;testów przez producenta. Zastanawiałem się trochę nad&#160;formą tego testu i&#160;doszedłem do&#160;wniosku, że&#160;nie będę koncentrował się zbyt mocno na&#160;detalach technicznych (czyli odpuszczę sobie np. wykresy rozdzielczości optyki), a&#160;napiszę raczej o&#160;ogólnych wrażeniach z&#160;użytkowania aparatu. Biorąc pod&#160;uwagę jego parametry i&#160;możliwości, kierowany jest on do&#160;trochę bardziej zaawansowanych amatorów, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>

			    <a href="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/11/samsung-nx11-f.jpg" class="highslide"  onclick="return hs.expand(this, {captionId: 'caption-for-P68300', slideshowGroup: 'Samsung NX11' })"> 
                <img style="background:#000000;padding:5px; display: block;margin-top:30px;margin-bottom:30px; margin-left:auto;margin-right:auto;" src="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/11/samsung-nx11-f-t.jpg" alt="Samsung NX11" border="0" id="P68300" title="Samsung NX11" /></a>					
								</p><div class="highslide-caption" id="caption-for-P68300">
			       		
	     		 	
				<div class="podpis"><span style="display:block;margin-left:180px;margin-bottom: 50px;margin-top: -35px;"><em></em></span></div>
	
			    </div><div class="podpisInText" style="font-size:0px;color: #fff;margin-top:-30px"></div><p>

</p>
<h2>Wstęp</h2>
<p>W&nbsp;zeszłym miesiącu miałem okazję przetestować bezlusterkowca Samsung NX11, udostępnionego mi do&nbsp;testów przez producenta. </p>
<p>Zastanawiałem się trochę nad&nbsp;formą tego testu i&nbsp;doszedłem do&nbsp;wniosku, że&nbsp;nie będę koncentrował się zbyt mocno na&nbsp;detalach technicznych (czyli odpuszczę sobie np. wykresy rozdzielczości optyki), a&nbsp;napiszę raczej o&nbsp;ogólnych wrażeniach z&nbsp;użytkowania aparatu. Biorąc pod&nbsp;uwagę jego parametry i&nbsp;możliwości, kierowany jest on do&nbsp;trochę bardziej zaawansowanych amatorów, którzy potrzebują aparatu, który będzie uwieczniał ważne dla nich chwile, ale&nbsp;dla których celem nie jest koniecznie fotografia sama w&nbsp;sobie. Po&nbsp;prostu aparat jest i&nbsp;ma robić dobre zdjęcia, lepsze niż aparaty kompaktowe, ale&nbsp;bez ambicji dalszego kompletowania systemu, czy też zarabiania na&nbsp;fotografii.</p>
<p><span id="more-6830"></span></p>
<h2>Samsung NX11 &#8211; co to&nbsp;jest?</h2>
<p>Samsung NX11 to&nbsp;przedstawiciel systemu bezlusterkowców NX, które są bezpośrednią konkurencją dla systemu m4/3 Olympusa.</p>
<p>

			    <a href="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/11/samsung-nx11-b.jpg" class="highslide"  onclick="return hs.expand(this, {captionId: 'caption-for-P68301', slideshowGroup: 'Samsung NX11' })"> 
                <img style="background:#000000;padding:5px; display: block;margin-top:30px;margin-bottom:30px; margin-left:auto;margin-right:auto;" src="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/11/samsung-nx11-b-t.jpg" alt="Samsung NX11" border="0" id="P68301" title="Samsung NX11" /></a>					
								</p><div class="highslide-caption" id="caption-for-P68301">
			       		
	     		 	
				<div class="podpis"><span style="display:block;margin-left:180px;margin-bottom: 50px;margin-top: -35px;"><em></em></span></div>
	
			    </div><div class="podpisInText" style="font-size:0px;color: #fff;margin-top:-30px"></div><p>

</p>
<p>W&nbsp;chwili obecnej na&nbsp;naszym rynku na&nbsp;system ten składa się pięć aparatów (NX100, NX200, NX5, NX10 i&nbsp;testowany przeze mnie NX11), pięć obiektywów (18-55mm/f3,5-5,6; 50-200mm/f4-5,6; 20-50mm/f3,5-5,6; 20mm/f2,8; oraz 30mm/f2), oraz dwie lampy, dodatkowy wizjer elektroniczny (do&nbsp;NX100 i&nbsp;NX200) i&nbsp;odbiornik GPS. </p>
<p>Garść podstawowych parametrów Samsunga NX11:</p>
<p>- matryca CMOS o&nbsp;rozmiarze APS-C i&nbsp;rozdzielczości ~14,6 megapiksela<br />
- mocowanie obiektywów NX<br />
- kompatybilność z&nbsp;systemem i-Function (o&nbsp;tym za&nbsp;chwilę)<br />
- 3 calowy wyświetlacz AMOLED<br />
- elektroniczny wizjer<br />
- rejestrowanie filmów w&nbsp;rozdzielczości 1280&#215;720<br />
- dostępny tryb RAW<br />
- wbudowany ultradźwiękowy system czyszczenia matrycy<br />
- korzysta z&nbsp;kart SD/SDHC<br />
- korzysta z&nbsp;dedykowanego akumulatora Li-ion.</p>
<h2>Samsung NX11 &#8211; w&nbsp;praktyce</h2>
<p>Tyle suchej techniki, teraz czas na&nbsp;wrażenia ogólne.</p>
<p>W&nbsp;czasie testów postanowiłem używać NX11 jako typowego aparatu rodzinnego. &#8222;Chodził&#8221; z&nbsp;nami (ja, żona, potomek, czasem dziadek) na&nbsp;różne wycieczki i&nbsp;spacery, a&nbsp;ja testowałem jak sprawdza się w&nbsp;tej roli.</p>
<p>

			    <a href="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/11/Samsung-NX11-1.jpg" class="highslide"  onclick="return hs.expand(this, {captionId: 'caption-for-P68302', slideshowGroup: 'Samsung NX11' })"> 
                <img style="background:#000000;padding:5px; display: block;margin-top:30px;margin-bottom:30px; margin-left:auto;margin-right:auto;" src="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/11/Samsung-NX11-1-t.jpg" alt="Samsung NX11" border="0" id="P68302" title="Samsung NX11" /></a>					
								</p><div class="highslide-caption" id="caption-for-P68302">
			       		
	     		 	
				<div class="podpis"><span style="display:block;margin-left:180px;margin-bottom: 50px;margin-top: -35px;"><em></em></span></div>
	
			    </div><div class="podpisInText" style="font-size:0px;color: #fff;margin-top:-30px"></div><p>

</p>
<p>Przyznam szczerze, że&nbsp;początkowo podchodziłem do&nbsp;tego aparatu jak do&nbsp;skrzyżowania jeża z&nbsp;zabawką. Od&nbsp;wielu lat fotografuje mniejszymi i&nbsp;większymi lustrzankami i&nbsp;przyzwyczaiłem się już do&nbsp;tego, że&nbsp;aparat musi swoje ważyć, a&nbsp;w ręce muszą &#8222;być jego pełne&#8221;. A&nbsp;tu takie coś małe, leciutkie… Zresztą waga nie powinna tu nikogo dziwić &#8211; całość wykonana jest z&nbsp;plastiku. Na&nbsp;szczęście jest to&nbsp;plastik dobrej jakości, a&nbsp;poszczególne elementy były w&nbsp;moim egzemplarzu naprawdę dobrze spasowane &#8211; nie było mowy o&nbsp;żadnym trzeszczeniu, czy wystających krawędziach.  </p>
<p>Wraz z&nbsp;aparatem dostałem obiektyw 18-55mm/f3,5-5,6 &#8211; czyli typowy obiektyw kitowy, znany w&nbsp;dziesiątkach wariantów od&nbsp;różnych producentów. Można powiedzieć, że&nbsp;jest to&nbsp;całkiem dobra rozpiętość ogniskowych, pozostawiająca drobny niedosyt po&nbsp;stronie wąskiej (55mm), który ma &#8222;zmotywować&#8221; klienta do&nbsp;uzupełnienia zestawu o&nbsp;obiektyw 55-200mm. Pierwsze wrażenie, podobnie jak w&nbsp;przypadku aparatu &#8211; plastik. Obiektyw sprawia naprawdę wrażenie zabawkowego. Ale&nbsp;muszę uczciwie przyznać, że&nbsp;po pokonaniu tego pierwszego odczucia, obiektyw naprawdę sprawdza się całkiem nieźle. Podczas miesięcznego korzystania z&nbsp;niego nie zauważyłem żadnych poważniejszych mankamentów na&nbsp;tle innych obiektywów tej klasy. Z&nbsp;pozytywów mogę natomiast zwrócić uwagę na&nbsp;jego ostrość &#8211; naprawdę w&nbsp;tej klasie zaskakująco dobrą.</p>
<p>

			    <a href="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/11/Samsung-NX11-3.jpg" class="highslide"  onclick="return hs.expand(this, {captionId: 'caption-for-P68303', slideshowGroup: 'Samsung NX11' })"> 
                <img style="background:#000000;padding:5px; display: block;margin-top:30px;margin-bottom:30px; margin-left:auto;margin-right:auto;" src="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/11/Samsung-NX11-3-t.jpg" alt="Samsung NX11" border="0" id="P68303" title="Samsung NX11" /></a>					
								</p><div class="highslide-caption" id="caption-for-P68303">
			       		
	     		 	
				<div class="podpis"><span style="display:block;margin-left:180px;margin-bottom: 50px;margin-top: -35px;"><em></em></span></div>
	
			    </div><div class="podpisInText" style="font-size:0px;color: #fff;margin-top:-30px"></div><p>

</p>
<p>W&nbsp;połączeniu z&nbsp;body NX11 obiektyw miał dość szybki autofocus (szczególnie biorąc pod&nbsp;uwagę, że&nbsp;jest to&nbsp;autofocus oparty kontraście, a&nbsp;nie fazowy). Co do&nbsp;skuteczności trafień, to&nbsp;tu również aparat pozytywnie mnie zaskoczył &#8211; w&nbsp;sprzyjających warunkach liczba trafień dochodziła do&nbsp;100%, nawet w&nbsp;przypadku obiektów w&nbsp;ruchu. W&nbsp;nieco gorszych warunkach oświetleniowych skuteczność AF niestety spada, co jest typowym objawem dla AF kontrastowego. Tragedii nie ma, ale&nbsp;widać, że&nbsp;to już terytorium, na&nbsp;którym lustrzanki dominują. Na&nbsp;szczęście dostępny jest również bardzo wygodny tryb ostrzenia ręcznego. Po&nbsp;uruchomieniu MF, każde poruszenie pierścieniem ostrości powoduje, że&nbsp;obraz na&nbsp;wyświetlaczu powiększany jest automatycznie do&nbsp;cropu 1:1 (na&nbsp;oko), co pozwala bardzo precyzyjnie ustawić ostrość. Przełączanie powiększenia odbywa się bardzo szybko i&nbsp;z odpowiednim opóźnieniem powrotu do&nbsp;normalnego widoku. Naprawdę wygodne rozwiązanie i&nbsp;sprawdzające się w&nbsp;praktyce.</p>
<p>Jeśli chodzi o&nbsp;ISO, to&nbsp;aparat oferuje standardowy zakres 200-3200, przy czym od&nbsp;200 do&nbsp;800 jest naprawdę dobrze, przy 1600 pojawia się już trochę szumu, a&nbsp;przy 3200 szum robi się już dość poważny. </p>
<p>

			    <a href="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/11/Samsung-NX11-2.jpg" class="highslide"  onclick="return hs.expand(this, {captionId: 'caption-for-P68304', slideshowGroup: 'Samsung NX11' })"> 
                <img style="background:#000000;padding:5px; display: block;margin-top:30px;margin-bottom:30px; margin-left:auto;margin-right:auto;" src="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/11/Samsung-NX11-2-t.jpg" alt="Samsung NX11" border="0" id="P68304" title="Samsung NX11" /></a>					
								</p><div class="highslide-caption" id="caption-for-P68304">
			       		
	     		 	
				<div class="podpis"><span style="display:block;margin-left:180px;margin-bottom: 50px;margin-top: -35px;"><em>ISO 3200 - szumi, ale&nbsp;da się odratować.</em></span></div>
	
			    </div><div class="podpisInText" style="font-size:0px;color: #fff;margin-top:-30px">ISO 3200 - szumi, ale&nbsp;da się odratować.</div><p>

</p>
<p>Trochę żałuję, że&nbsp;nie miałem okazji sprawdzić dwóch obiektywów pancake &#8211; 20mm i&nbsp;30mm. Myślę, że&nbsp;w połączeniu z&nbsp;tym małym body i&nbsp;biorąc pod&nbsp;uwagę ich szybkość, mogłyby bardzo dobrze sprawdzić się w&nbsp;dyskretnej fotografii ulicznej.</p>
<p>Wracając jeszcze do&nbsp;wyświetlacza &#8211; jest to&nbsp;614 tysięcy pikseli AMOLED. Świetnie wygląda i&nbsp;zachowuje czytelność nawet przy sporym słońcu. A&nbsp;jeśli jednak w&nbsp;danych warunkach się nie sprawdzi, to&nbsp;pozostaje zawsze elektroniczny wizjer i&nbsp;jego 921 tysięcy pikseli. </p>
<p>Cechą wyróżniającą ten aparat jest system i-Function. Po&nbsp;wciśnięciu specjalnego przycisku na&nbsp;obiektywie, na&nbsp;wyświetlaczu pojawia się graficzne przedstawienie parametrów takich jak czas migawki, przesłona, kompensacja ekspozycji, czy balans bieli. Kręcąc pierścieniem ostrości można modyfikować wartość tych parametrów, a&nbsp;kolejne wciśnięcia przycisku i-Function powodują przechodzenie do&nbsp;ustawiania kolejnego parametru. Całkiem wygodne rozwiązanie, zdecydowanie wygodniejsze od&nbsp;błądzenia po&nbsp;menu aparatu. i-Function sugeruje również odpowiednie tryby scen w&nbsp;zależności od&nbsp;podpiętego obiektywu.</p>
<p>Inną ciekawą funkcją aparatu jest tryb panoramy, w&nbsp;którym po&nbsp;wciśnięciu spustu migawki przesuwamy aparat w&nbsp;pionie lub poziomie, obserwując na&nbsp;wyświetlaczu aparatu tworzącą się z&nbsp;kolejnych zdjęć panoramę. Automatyka sprawdza się tu dość dobrze, szczególnie gdy fotografowane obiekty są w&nbsp;pewnej odległości od&nbsp;aparatu. W&nbsp;przypadku, gdy na&nbsp;scenie występują obiekty bardzo blisko aparatu, pojawiają się problemy z&nbsp;paralaksą, z&nbsp;którą automatyka już sobie nie poradzi. Ale&nbsp;oczywiście robiąc to&nbsp;ręcznie też natkniemy się na&nbsp;taki problem &#8211; praw optyki nie da się oszukać. Więc ogólnie funkcja bardzo na&nbsp;plus. </p>
<h2>Podsumowanie</h2>
<p>Podstawowe pytanie &#8211; czy jest to&nbsp;dobry aparat? Moim zdaniem tak. Drugie pytanie &#8211; dla kogo? Tak jak pisałem we&nbsp;wstępie, będzie to&nbsp;świetny aparat dla osób, które potrzebują lepszej jakości i&nbsp;powtarzalności niż to, co mogą zaoferować aparaty kompaktowe, a&nbsp;jednocześnie nie chcą się w&nbsp;to angażować do&nbsp;poziomu kupowania znacznie większej i&nbsp;cięższej lustrzanki. Aparat radzi sobie porównywalnie z&nbsp;amatorskimi lustrzankami i&nbsp;choć jest od&nbsp;nich nieco droższy, to&nbsp;jest to&nbsp;cena, którą płacimy za&nbsp;znacznie większą poręczność &#8211; aparat, choć większy od&nbsp;kompaktów, nadal zmieści się w&nbsp;większej kobiecej torebce, czy męskiej torbie. Natomiast z&nbsp;jednym z&nbsp;obiektywów stałoogniskowych, może być ciekawą (i&nbsp;znacznie tańszą) alternatywą dla Fuji x100.</p>
<p>Warto jeszcze zajrzeć na&nbsp;Flickr&#8217;a &#8211; <a href="http://www.flickr.com/search/?q=nx11&#038;ss=2&#038;m=tags">szukając tagu nx11</a> można przejrzeć naprawdę olbrzymią galerię zdjęć wykonanych tym aparatem.</p>
<p><em>Dyzklajmer: Powyższa recenzja nie jest artykułem sponsorowanym, przedstawia moje prywatne opinie, za&nbsp;które nie otrzymałem żadnej korzyści materialnej, czy niematerialnej. </em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://futomaki.pl/2011/11/07/samsung-nx11-krotki-test/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iPhone 4s kontra Canon 5d mk II &#8211; porównanie video</title>
		<link>http://futomaki.pl/2011/10/27/iphone-4s-kontra-canon-5d-mk-ii-porownanie-video/</link>
		<comments>http://futomaki.pl/2011/10/27/iphone-4s-kontra-canon-5d-mk-ii-porownanie-video/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2011 08:09:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex Paleczny</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Fotografia]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Sprzęt]]></category>
		<category><![CDATA[Video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://futomaki.pl/?p=6812</guid>
		<description><![CDATA[Kiedy kilka lat temu twierdziłem, że&#160;wkrótce każda nowa lustrzanka będzie miała możliwość rejestracji video, wiele osób patrzyło na&#160;mnie jak na&#160;kosmitę. Od&#160;niedawna daję wam nową przepowiednię &#8211; już niebawem aparaty kompaktowe odejdą w&#160;rynkowy cień, podobnie jak stało się z&#160;samodzielnymi odtwarzaczami mp3. Aparaty w&#160;komórkach nie są idealne. Ba! Są dalekie od&#160;ideału. Jednak rynkiem amatorskim rządzą się dwie [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/skitch//iPhone_4s_kontra_Canon_5D_mk_II-20111027-100405.jpg" alt="iPhone%204s%20kontra%20Canon%205D%20mk%20II"/ style="background:#000000; padding:5px; display:block; margin-top:30px; margin-bottom:30px; margin-left:auto; margin-right:auto;" ></p>
<p>Kiedy kilka lat temu twierdziłem, że&nbsp;wkrótce każda nowa lustrzanka będzie miała możliwość rejestracji video, wiele osób patrzyło na&nbsp;mnie jak na&nbsp;kosmitę. </p>
<p>Od&nbsp;niedawna daję wam nową przepowiednię &#8211; już niebawem aparaty kompaktowe odejdą w&nbsp;rynkowy cień, podobnie jak stało się z&nbsp;samodzielnymi odtwarzaczami mp3. </p>
<p><span id="more-6812"></span></p>
<p>Aparaty w&nbsp;komórkach nie są idealne. Ba! Są dalekie od&nbsp;ideału. Jednak rynkiem amatorskim rządzą się dwie reguły &#8211;  <strong>wystarczająco dobre</strong> i&nbsp;<strong>mniej do&nbsp;noszenia</strong>. Aparaty w&nbsp;telefonach już od&nbsp;jakiegoś roku stały się <em>wystarczająco dobre</em>, a&nbsp;w przypadku smartfonów i&nbsp;dziesiątek aplikacji do&nbsp;uatrakcyjniania zdjęć &#8211; stały się dla amatorów lepsze od&nbsp;&#8222;ograniczonych&#8221; kompaktów. Wiele osób zadało więc sobie pytanie &#8211; po&nbsp;co więc nosić ze sobą dodatkowe urządzenie?</p>
<p>Do&nbsp;niedawna kompakty ratowały się znacznie lepszą jakością rejestrowanych filmów video. Wygląda jednak, że&nbsp;i to&nbsp;ulega właśnie zmianie.</p>
<p>Poniższy film przedstawia porównanie możliwości video najnowszego dziecka Apple &#8211; iPhona 4s, z&nbsp;możliwościami niewątpliwego króla lustrzanek w&nbsp;tym zakresie &#8211; Canona 5d mk&nbsp;II. Czy video z&nbsp;iPhona jest lepsze od&nbsp;tego z&nbsp;Canona? Absolutnie nie. Czy jest <em>wystarczająco dobre</em>? Chyba jednak tak&#8230;</p>
<p><center><iframe src="http://player.vimeo.com/video/30606785?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0" width="580" height="326" frameborder="0" webkitAllowFullScreen allowFullScreen></iframe></center></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://futomaki.pl/2011/10/27/iphone-4s-kontra-canon-5d-mk-ii-porownanie-video/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jak powstają dekielki LockCircle</title>
		<link>http://futomaki.pl/2011/08/03/jak-powstaja-dekielki-lockcircle/</link>
		<comments>http://futomaki.pl/2011/08/03/jak-powstaja-dekielki-lockcircle/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Aug 2011 07:38:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex Paleczny</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotografia]]></category>
		<category><![CDATA[Sprzęt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://futomaki.pl/?p=6580</guid>
		<description><![CDATA[Dwa tygodnie temu pisałem o&#160;&#8222;designerskich&#8221; dekielkach LockCircle. Dziś chciałbym wam pokazać w&#160;jaki sposób powstają. Nie wiem czemu, ale&#160;jest coś naprawdę fascynującego w&#160;pracy takich sterowanych cyfrowo tokarek/frezarek. Wydaje mi się, że&#160;dopatrzyłem się jednak jednego błędu w&#160;projekcie LockCircle. Otóż w&#160;przeciwieństwie do&#160;zwykłego dekielka, LockCircle ma otwór pod&#160;blokadę bagnetu. Oznacza to, że&#160;w celu jego zdjęcia, należy najpierw wcisnąć w&#160;aparacie [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dwa tygodnie temu <a href="http://futomaki.pl/2011/07/18/lookcircle-czy-dekielek-do-aparatu-moze-byc-piekny/">pisałem</a> o&nbsp;&#8222;designerskich&#8221; dekielkach <a href="http://www.lockcircle.com/index.php">LockCircle</a>. Dziś chciałbym wam pokazać w&nbsp;jaki sposób powstają.</p>
<p>Nie wiem czemu, ale&nbsp;jest coś naprawdę fascynującego w&nbsp;pracy takich sterowanych cyfrowo tokarek/frezarek.</p>
<p><center><iframe width="580" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/UqGpKGdSLrc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center></p>
<p>Wydaje mi się, że&nbsp;dopatrzyłem się jednak jednego błędu w&nbsp;projekcie LockCircle. Otóż w&nbsp;przeciwieństwie do&nbsp;zwykłego dekielka, LockCircle ma otwór pod&nbsp;blokadę bagnetu. Oznacza to, że&nbsp;w celu jego zdjęcia, należy najpierw wcisnąć w&nbsp;aparacie przycisk zwalniania bagnetu. Samo dodatkowe zabezpieczenie jako takie &#8211; ok. Problem może się jednak pojawić, gdy dekielek będzie chciał zdjąć ktoś, kto nie wie o&nbsp;tym dodatkowym zabezpieczeniu i&nbsp;przyzwyczajony jest, że&nbsp;dekielki zdejmuje się po&nbsp;prostu je przekręcając. Jeśli włoży w&nbsp;to odpowiednią siłę, to&nbsp;naprawa aparatu może się okazać kosztowniejsza od&nbsp;samego LockCircle&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://futomaki.pl/2011/08/03/jak-powstaja-dekielki-lockcircle/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Leica D-Lux 5 w &#8222;nowej odmianie&#8221;</title>
		<link>http://futomaki.pl/2011/08/02/leica-d-lux-5-w-nowej-odmianie/</link>
		<comments>http://futomaki.pl/2011/08/02/leica-d-lux-5-w-nowej-odmianie/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 07:23:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex Paleczny</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotografia]]></category>
		<category><![CDATA[Sprzęt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://futomaki.pl/?p=6572</guid>
		<description><![CDATA[Firma ColorWare, znana między innymi z&#160;przygotowywania nietypowych wersji kolorystycznych produktów Apple, wzięła się tym razem za&#160;aparaty Leiki. Nie wiem, czemu ktoś chciałby to&#160;robić swojej Leice (bo można zamówić gotową, albo wysłać własny aparat do&#160;przeróbki). No ale&#160;jeśli są jacyś chętni, to&#160;możecie to&#160;zrobić tutaj.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Firma <a href="http://www.colorware.com/">ColorWare</a>, znana między innymi z&nbsp;przygotowywania nietypowych wersji kolorystycznych produktów Apple, wzięła się tym razem za&nbsp;aparaty Leiki.</p>
<p><img src="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/08/ColorWare-Leica-D-Lux-5.jpg" alt="" title="ColorWare - Leica D-Lux 5" width="388" height="288"  style="background:#000000; padding:5px; display:block; margin-top:30px; margin-bottom:30px; margin-left:auto; margin-right:auto;"  /></p>
<p><img src="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/08/ColorWare-Leica-D-Lux-5-1.jpg" alt="" title="ColorWare - Leica D-Lux 5-1" width="388" height="288"  style="background:#000000; padding:5px; display:block; margin-top:30px; margin-bottom:30px; margin-left:auto; margin-right:auto;"  /></p>
<p><img src="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/08/ColorWare-Leica-D-Lux-5-2.jpg" alt="" title="ColorWare - Leica D-Lux 5-2" width="388" height="288"  style="background:#000000; padding:5px; display:block; margin-top:30px; margin-bottom:30px; margin-left:auto; margin-right:auto;"  /></p>
<p>Nie wiem, czemu ktoś chciałby to&nbsp;robić swojej Leice (bo można zamówić gotową, albo wysłać własny aparat do&nbsp;przeróbki). No ale&nbsp;jeśli są jacyś chętni, to&nbsp;<a href="http://www.colorware.com/p-281-leica-d-lux-5.aspx">możecie to&nbsp;zrobić tutaj</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://futomaki.pl/2011/08/02/leica-d-lux-5-w-nowej-odmianie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nowa myszka&#8230; od Canona</title>
		<link>http://futomaki.pl/2011/07/26/nowa-myszka-od-canona/</link>
		<comments>http://futomaki.pl/2011/07/26/nowa-myszka-od-canona/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Jul 2011 14:40:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex Paleczny</dc:creator>
				<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Fotografia]]></category>
		<category><![CDATA[Sprzęt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://futomaki.pl/?p=6553</guid>
		<description><![CDATA[Jeśli myśleliście, że&#160;dziś już was nic nie zaskoczy, to&#160;dzięki Canonowi może być inaczej. Producent ulubionego sprzętu wielu fotografów postanowił dodać do&#160;swojej oferty dwie kolejne drukarki (swoją drogą polecam, używam drukarek fotograficznych tej firmy od&#160;lat, konkurencja może się schować), oraz&#8230; kalkulator&#8230; znaczy się myszkę&#8230; znaczy się myszko-kalkulator(?). Kiedy to&#160;zobaczyłem, to&#160;w pierwszej chwili pomyślałem, że&#160;ktoś miał Photoshopa [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeśli myśleliście, że&nbsp;dziś już was nic nie zaskoczy, to&nbsp;dzięki Canonowi może być inaczej. </p>
<p>Producent ulubionego sprzętu wielu fotografów postanowił dodać do&nbsp;swojej oferty dwie kolejne drukarki (swoją drogą polecam, używam drukarek fotograficznych tej firmy od&nbsp;lat, konkurencja może się schować), oraz&#8230; kalkulator&#8230; znaczy się myszkę&#8230; znaczy się myszko-kalkulator(?).</p>
<p><img src="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/07/Canon_xmark_I_mouse_BK_right.jpeg" alt="" title="Canon" width="445" height="435"   style="background:#000000; padding:5px; display:block; margin-top:30px; margin-bottom:30px; margin-left:auto; margin-right:auto;"  /></p>
<p>Kiedy to&nbsp;zobaczyłem, to&nbsp;w pierwszej chwili pomyślałem, że&nbsp;ktoś miał Photoshopa i&nbsp;zbyt wiele wolnego czasu&#8230; ale&nbsp;jednak nie &#8211; produkt jest prawdziwy. Klawiatura na&nbsp;myszce pełni jednocześnie rolę kalkulatora i&nbsp;klawiatury numerycznej dla komputera.</p>
<blockquote><p>CANON U.S.A. ANNOUNCES NEW DESKTOP ACCESSORIES FOR TODAY’S BUSINESS PROFESSIONALS<br />
New Products Expand Canon Technology into New Markets</p>
<p>LAKE SUCCESS, N.Y., July 26, 2011 – Canon U.S.A., Inc., a&nbsp;leader in digital imaging, has strengthened the X Mark I&nbsp;series of products today with the launch of two new desktop business accessories, the X Mark I&nbsp;Mouse Lite and the X Mark I&nbsp;Keypad.  Designed with input from Canon’s Camera design team, these sleek and stylish products are the ideal extension to&nbsp;a laptop’s standard keyboard, helping to&nbsp;improve overall work efficiency for business professionals working remotely.</p>
<p>“The addition of the X Mark I&nbsp;Keypad and X Mark I&nbsp;Mouse Lite marks Canon’s entry into a&nbsp;new product category,” said Yuichi Ishizuka, executive vice president and general manager, Imaging Technologies and Communications Group, Canon U.S.A. “Canon recognizes that business professionals are always on the search for tools that help improve work efficiency and we&nbsp;feel these new products will certainly accomplish this task.”</p>
<p>The three-in-one Canon X Mark I&nbsp;Mouse Lite combines the functionality of a&nbsp;laser mouse in addition to&nbsp;a keypad and 10-digit calculator making it ideal for the traveling business professional along with anyone interested in minimizing the number of accessories in a&nbsp;workspace. Available in either black or white, the X Mark I&nbsp;Mouse Lite is compatible with Windows PC or Mac laptops, has three mouse buttons and Bluetooth 2.01 connectivity. In addition, this new mouse has a&nbsp;low battery indicator to&nbsp;avoid running out of power unexpectedly.</p>
<p>Designed for the on-the-go business professional, the Canon X Mark I&nbsp;Keypad provides users with a&nbsp;two-in-one keypad in addition to&nbsp;a 10-digit Semi-Desktop Calculator that can be easily paired with either a&nbsp;Windows PC or Mac laptop through Bluetooth 2.01. Powered by solar and AAA batteries, the X Mark I&nbsp;Keypad is available in black or white.</p>
<p>The Canon X Mark I&nbsp;Mouse Lite will have an estimated selling price of $59.99 and is expected to&nbsp;become available in August while the Canon X Mark I&nbsp;Keypad will have an estimated selling price of $59.99 and is expected to&nbsp;ship in September.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://futomaki.pl/2011/07/26/nowa-myszka-od-canona/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LockCircle &#8211; czy dekielek do aparatu może być piękny?</title>
		<link>http://futomaki.pl/2011/07/18/lookcircle-czy-dekielek-do-aparatu-moze-byc-piekny/</link>
		<comments>http://futomaki.pl/2011/07/18/lookcircle-czy-dekielek-do-aparatu-moze-byc-piekny/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2011 08:23:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex Paleczny</dc:creator>
				<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Fotografia]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>
		<category><![CDATA[Sprzęt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://futomaki.pl/?p=6506</guid>
		<description><![CDATA[Jeśli kosztuje 100 dolarów, to&#160;nawet powinien być! Nie jest żadną tajemnicą, że&#160;większość fotografów po&#160;prostu lubi patrzeć na&#160;piękno. Piękno osoby przed obiektywem, piękno pejzażu, piękno światła, czy piękno kompozycji. Design też może być piękny i&#160;przekonuje o&#160;tym firma produkująca LockCircle. Ten aluminiowy dekielek jest godnym zamiennikiem dla działającego, ale&#160;tandetnie plastikowego oryginału. Jest nie tylko piękny, ale&#160;i funkcjonalny. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeśli kosztuje 100 dolarów, to&nbsp;nawet powinien być!</p>
<p>

			    <a href="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/07/lock-circle-1.jpg" class="highslide"  onclick="return hs.expand(this, {captionId: 'caption-for-P65060', slideshowGroup: 'LockCircle' })"> 
                <img style="background:#000000;padding:5px; display: block;margin-top:30px;margin-bottom:30px; margin-left:auto;margin-right:auto;" src="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/07/lock-circle-1-t.jpg" alt="LockCircle" border="0" id="P65060" title="LockCircle" /></a>					
								</p><div class="highslide-caption" id="caption-for-P65060">
			       		
	     		 	
				<div class="podpis"><span style="display:block;margin-left:180px;margin-bottom: 50px;margin-top: -35px;"><em></em></span></div>
	
			    </div><div class="podpisInText" style="font-size:0px;color: #fff;margin-top:-30px"></div><p>

</p>
<p>Nie jest żadną tajemnicą, że&nbsp;większość fotografów po&nbsp;prostu lubi patrzeć na&nbsp;piękno. Piękno osoby przed obiektywem, piękno pejzażu, piękno światła, czy piękno kompozycji. Design też może być piękny i&nbsp;przekonuje o&nbsp;tym firma produkująca <a href="http://www.lockcircle.com/index.php">LockCircle</a>. Ten aluminiowy dekielek jest godnym zamiennikiem dla działającego, ale&nbsp;tandetnie plastikowego oryginału. </p>
<p>

			    <a href="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/07/lock-circle-2.jpg" class="highslide"  onclick="return hs.expand(this, {captionId: 'caption-for-P65061', slideshowGroup: 'LockCircle' })"> 
                <img style="background:#000000;padding:5px; display: block;margin-top:30px;margin-bottom:30px; margin-left:auto;margin-right:auto;" src="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/07/lock-circle-2-t.jpg" alt="LockCircle" border="0" id="P65061" title="LockCircle" /></a>					
								</p><div class="highslide-caption" id="caption-for-P65061">
			       		
	     		 	
				<div class="podpis"><span style="display:block;margin-left:180px;margin-bottom: 50px;margin-top: -35px;"><em></em></span></div>
	
			    </div><div class="podpisInText" style="font-size:0px;color: #fff;margin-top:-30px"></div><p>

</p>
<p>Jest nie tylko piękny, ale&nbsp;i funkcjonalny. Zapewnia bardzo dobre uszczelnienie korpusu prze kurzem i&nbsp;wilgocią, a&nbsp;jednocześnie faktura na&nbsp;jego zewnętrznej części pozwala na&nbsp;solidny chwyt podczas jego odkręcania.</p>
<p>

			    <a href="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/07/lock-circle-3.jpg" class="highslide"  onclick="return hs.expand(this, {captionId: 'caption-for-P65062', slideshowGroup: 'LockCircle' })"> 
                <img style="background:#000000;padding:5px; display: block;margin-top:30px;margin-bottom:30px; margin-left:auto;margin-right:auto;" src="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/07/lock-circle-3-t.jpg" alt="LockCircle" border="0" id="P65062" title="LockCircle" /></a>					
								</p><div class="highslide-caption" id="caption-for-P65062">
			       		
	     		 	
				<div class="podpis"><span style="display:block;margin-left:180px;margin-bottom: 50px;margin-top: -35px;"><em></em></span></div>
	
			    </div><div class="podpisInText" style="font-size:0px;color: #fff;margin-top:-30px"></div><p>

</p>
<p>Obecnie dostępna jest wersja dla posiadaczy lustrzanek Canona (mocowanie EF), ale&nbsp;w najbliższym czasie swojej wersji powinni się również doczekać Nikoniarze (mocowanie F). Dekielek można zamówić w&nbsp;trzech wykończeniach &#8211; srebrnym, tytanowym i&nbsp;czarnym. </p>
<p>

			    <a href="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/07/lock-circle-4.jpg" class="highslide"  onclick="return hs.expand(this, {captionId: 'caption-for-P65063', slideshowGroup: 'LockCircle' })"> 
                <img style="background:#000000;padding:5px; display: block;margin-top:30px;margin-bottom:30px; margin-left:auto;margin-right:auto;" src="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/07/lock-circle-4-t.jpg" alt="LockCircle" border="0" id="P65063" title="LockCircle" /></a>					
								</p><div class="highslide-caption" id="caption-for-P65063">
			       		
	     		 	
				<div class="podpis"><span style="display:block;margin-left:180px;margin-bottom: 50px;margin-top: -35px;"><em></em></span></div>
	
			    </div><div class="podpisInText" style="font-size:0px;color: #fff;margin-top:-30px"></div><p>

</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://futomaki.pl/2011/07/18/lookcircle-czy-dekielek-do-aparatu-moze-byc-piekny/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8222;Niesamowita maszyna&#8221; fotograficzna</title>
		<link>http://futomaki.pl/2011/07/12/niesamowita-maszyna-fotograficzna/</link>
		<comments>http://futomaki.pl/2011/07/12/niesamowita-maszyna-fotograficzna/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2011 07:48:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex Paleczny</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotografia]]></category>
		<category><![CDATA[Sprzęt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://futomaki.pl/?p=6486</guid>
		<description><![CDATA[Dawno, dawno temu, była sobie seria gier o&#160;nazwie Incredible Machine. Polegała ona na&#160;budowaniu niezwykle skomplikowanych maszyn, które docelowo robiły coś bardzo prostego. Amerykanie mówią na&#160;to Rube Goldberg Machine, od&#160;nazwiska twórcy komiksów i&#160;wynalazcy, który często przedstawiał takie właśnie projekty. Grupa fotograficzna 2D Photography stworzyła taką właśnie maszynę, budując ją ze sprzętu fotograficznego. PS. Na&#160;Facebooka wrzucę dziś [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dawno, dawno temu, była sobie seria gier o&nbsp;nazwie <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Incredible_Machine_(series)">Incredible Machine</a>. Polegała ona na&nbsp;budowaniu niezwykle skomplikowanych maszyn, które docelowo robiły coś bardzo prostego. Amerykanie mówią na&nbsp;to <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Rube_Goldberg_machine">Rube Goldberg Machine</a>, od&nbsp;nazwiska twórcy komiksów i&nbsp;wynalazcy, który często przedstawiał takie właśnie projekty. </p>
<p>Grupa fotograficzna <a href="http://2dphotography.ca/">2D Photography</a> stworzyła taką właśnie maszynę, budując ją ze sprzętu fotograficznego.</p>
<p><center><iframe width="580" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/qKpxd8hzOcQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center></p>
<h3>PS.</h3>
<p style="margin-top:-5px;"><a href="http://www.facebook.com/alex.paleczny">Na&nbsp;Facebooka</a> wrzucę dziś materiały pokazujące jak powstawała ta &#8222;maszyna&#8221; i&nbsp;sam film.</p>
<h3>PPS.</h3>
<p style="margin-top:-5px;">Nie sposób nie przypomnieć przy okazji starej reklamy Hondy, opartej na&nbsp;tym samym pomyśle: </p>
<p><center><iframe width="580" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/_ve4M4UsJQo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://futomaki.pl/2011/07/12/niesamowita-maszyna-fotograficzna/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

