<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Futomaki &#187; Samsung</title>
	<atom:link href="http://futomaki.pl/category/samsung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://futomaki.pl</link>
	<description>zaraź się pasją do fotografii!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 08:59:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Samsung NX11 &#8211; krótki test</title>
		<link>http://futomaki.pl/2011/11/07/samsung-nx11-krotki-test/</link>
		<comments>http://futomaki.pl/2011/11/07/samsung-nx11-krotki-test/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Nov 2011 10:53:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex Paleczny</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotografia]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Sprzęt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://futomaki.pl/?p=6830</guid>
		<description><![CDATA[Wstęp W&#160;zeszłym miesiącu miałem okazję przetestować bezlusterkowca Samsung NX11, udostępnionego mi do&#160;testów przez producenta. Zastanawiałem się trochę nad&#160;formą tego testu i&#160;doszedłem do&#160;wniosku, że&#160;nie będę koncentrował się zbyt mocno na&#160;detalach technicznych (czyli odpuszczę sobie np. wykresy rozdzielczości optyki), a&#160;napiszę raczej o&#160;ogólnych wrażeniach z&#160;użytkowania aparatu. Biorąc pod&#160;uwagę jego parametry i&#160;możliwości, kierowany jest on do&#160;trochę bardziej zaawansowanych amatorów, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>

			    <a href="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/11/samsung-nx11-f.jpg" class="highslide"  onclick="return hs.expand(this, {captionId: 'caption-for-P68300', slideshowGroup: 'Samsung NX11' })"> 
                <img style="background:#000000;padding:5px; display: block;margin-top:30px;margin-bottom:30px; margin-left:auto;margin-right:auto;" src="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/11/samsung-nx11-f-t.jpg" alt="Samsung NX11" border="0" id="P68300" title="Samsung NX11" /></a>					
								</p><div class="highslide-caption" id="caption-for-P68300">
			       		
	     		 	
				<div class="podpis"><span style="display:block;margin-left:180px;margin-bottom: 50px;margin-top: -35px;"><em></em></span></div>
	
			    </div><div class="podpisInText" style="font-size:0px;color: #fff;margin-top:-30px"></div><p>

</p>
<h2>Wstęp</h2>
<p>W&nbsp;zeszłym miesiącu miałem okazję przetestować bezlusterkowca Samsung NX11, udostępnionego mi do&nbsp;testów przez producenta. </p>
<p>Zastanawiałem się trochę nad&nbsp;formą tego testu i&nbsp;doszedłem do&nbsp;wniosku, że&nbsp;nie będę koncentrował się zbyt mocno na&nbsp;detalach technicznych (czyli odpuszczę sobie np. wykresy rozdzielczości optyki), a&nbsp;napiszę raczej o&nbsp;ogólnych wrażeniach z&nbsp;użytkowania aparatu. Biorąc pod&nbsp;uwagę jego parametry i&nbsp;możliwości, kierowany jest on do&nbsp;trochę bardziej zaawansowanych amatorów, którzy potrzebują aparatu, który będzie uwieczniał ważne dla nich chwile, ale&nbsp;dla których celem nie jest koniecznie fotografia sama w&nbsp;sobie. Po&nbsp;prostu aparat jest i&nbsp;ma robić dobre zdjęcia, lepsze niż aparaty kompaktowe, ale&nbsp;bez ambicji dalszego kompletowania systemu, czy też zarabiania na&nbsp;fotografii.</p>
<p><span id="more-6830"></span></p>
<h2>Samsung NX11 &#8211; co to&nbsp;jest?</h2>
<p>Samsung NX11 to&nbsp;przedstawiciel systemu bezlusterkowców NX, które są bezpośrednią konkurencją dla systemu m4/3 Olympusa.</p>
<p>

			    <a href="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/11/samsung-nx11-b.jpg" class="highslide"  onclick="return hs.expand(this, {captionId: 'caption-for-P68301', slideshowGroup: 'Samsung NX11' })"> 
                <img style="background:#000000;padding:5px; display: block;margin-top:30px;margin-bottom:30px; margin-left:auto;margin-right:auto;" src="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/11/samsung-nx11-b-t.jpg" alt="Samsung NX11" border="0" id="P68301" title="Samsung NX11" /></a>					
								</p><div class="highslide-caption" id="caption-for-P68301">
			       		
	     		 	
				<div class="podpis"><span style="display:block;margin-left:180px;margin-bottom: 50px;margin-top: -35px;"><em></em></span></div>
	
			    </div><div class="podpisInText" style="font-size:0px;color: #fff;margin-top:-30px"></div><p>

</p>
<p>W&nbsp;chwili obecnej na&nbsp;naszym rynku na&nbsp;system ten składa się pięć aparatów (NX100, NX200, NX5, NX10 i&nbsp;testowany przeze mnie NX11), pięć obiektywów (18-55mm/f3,5-5,6; 50-200mm/f4-5,6; 20-50mm/f3,5-5,6; 20mm/f2,8; oraz 30mm/f2), oraz dwie lampy, dodatkowy wizjer elektroniczny (do&nbsp;NX100 i&nbsp;NX200) i&nbsp;odbiornik GPS. </p>
<p>Garść podstawowych parametrów Samsunga NX11:</p>
<p>- matryca CMOS o&nbsp;rozmiarze APS-C i&nbsp;rozdzielczości ~14,6 megapiksela<br />
- mocowanie obiektywów NX<br />
- kompatybilność z&nbsp;systemem i-Function (o&nbsp;tym za&nbsp;chwilę)<br />
- 3 calowy wyświetlacz AMOLED<br />
- elektroniczny wizjer<br />
- rejestrowanie filmów w&nbsp;rozdzielczości 1280&#215;720<br />
- dostępny tryb RAW<br />
- wbudowany ultradźwiękowy system czyszczenia matrycy<br />
- korzysta z&nbsp;kart SD/SDHC<br />
- korzysta z&nbsp;dedykowanego akumulatora Li-ion.</p>
<h2>Samsung NX11 &#8211; w&nbsp;praktyce</h2>
<p>Tyle suchej techniki, teraz czas na&nbsp;wrażenia ogólne.</p>
<p>W&nbsp;czasie testów postanowiłem używać NX11 jako typowego aparatu rodzinnego. &#8222;Chodził&#8221; z&nbsp;nami (ja, żona, potomek, czasem dziadek) na&nbsp;różne wycieczki i&nbsp;spacery, a&nbsp;ja testowałem jak sprawdza się w&nbsp;tej roli.</p>
<p>

			    <a href="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/11/Samsung-NX11-1.jpg" class="highslide"  onclick="return hs.expand(this, {captionId: 'caption-for-P68302', slideshowGroup: 'Samsung NX11' })"> 
                <img style="background:#000000;padding:5px; display: block;margin-top:30px;margin-bottom:30px; margin-left:auto;margin-right:auto;" src="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/11/Samsung-NX11-1-t.jpg" alt="Samsung NX11" border="0" id="P68302" title="Samsung NX11" /></a>					
								</p><div class="highslide-caption" id="caption-for-P68302">
			       		
	     		 	
				<div class="podpis"><span style="display:block;margin-left:180px;margin-bottom: 50px;margin-top: -35px;"><em></em></span></div>
	
			    </div><div class="podpisInText" style="font-size:0px;color: #fff;margin-top:-30px"></div><p>

</p>
<p>Przyznam szczerze, że&nbsp;początkowo podchodziłem do&nbsp;tego aparatu jak do&nbsp;skrzyżowania jeża z&nbsp;zabawką. Od&nbsp;wielu lat fotografuje mniejszymi i&nbsp;większymi lustrzankami i&nbsp;przyzwyczaiłem się już do&nbsp;tego, że&nbsp;aparat musi swoje ważyć, a&nbsp;w ręce muszą &#8222;być jego pełne&#8221;. A&nbsp;tu takie coś małe, leciutkie… Zresztą waga nie powinna tu nikogo dziwić &#8211; całość wykonana jest z&nbsp;plastiku. Na&nbsp;szczęście jest to&nbsp;plastik dobrej jakości, a&nbsp;poszczególne elementy były w&nbsp;moim egzemplarzu naprawdę dobrze spasowane &#8211; nie było mowy o&nbsp;żadnym trzeszczeniu, czy wystających krawędziach.  </p>
<p>Wraz z&nbsp;aparatem dostałem obiektyw 18-55mm/f3,5-5,6 &#8211; czyli typowy obiektyw kitowy, znany w&nbsp;dziesiątkach wariantów od&nbsp;różnych producentów. Można powiedzieć, że&nbsp;jest to&nbsp;całkiem dobra rozpiętość ogniskowych, pozostawiająca drobny niedosyt po&nbsp;stronie wąskiej (55mm), który ma &#8222;zmotywować&#8221; klienta do&nbsp;uzupełnienia zestawu o&nbsp;obiektyw 55-200mm. Pierwsze wrażenie, podobnie jak w&nbsp;przypadku aparatu &#8211; plastik. Obiektyw sprawia naprawdę wrażenie zabawkowego. Ale&nbsp;muszę uczciwie przyznać, że&nbsp;po pokonaniu tego pierwszego odczucia, obiektyw naprawdę sprawdza się całkiem nieźle. Podczas miesięcznego korzystania z&nbsp;niego nie zauważyłem żadnych poważniejszych mankamentów na&nbsp;tle innych obiektywów tej klasy. Z&nbsp;pozytywów mogę natomiast zwrócić uwagę na&nbsp;jego ostrość &#8211; naprawdę w&nbsp;tej klasie zaskakująco dobrą.</p>
<p>

			    <a href="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/11/Samsung-NX11-3.jpg" class="highslide"  onclick="return hs.expand(this, {captionId: 'caption-for-P68303', slideshowGroup: 'Samsung NX11' })"> 
                <img style="background:#000000;padding:5px; display: block;margin-top:30px;margin-bottom:30px; margin-left:auto;margin-right:auto;" src="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/11/Samsung-NX11-3-t.jpg" alt="Samsung NX11" border="0" id="P68303" title="Samsung NX11" /></a>					
								</p><div class="highslide-caption" id="caption-for-P68303">
			       		
	     		 	
				<div class="podpis"><span style="display:block;margin-left:180px;margin-bottom: 50px;margin-top: -35px;"><em></em></span></div>
	
			    </div><div class="podpisInText" style="font-size:0px;color: #fff;margin-top:-30px"></div><p>

</p>
<p>W&nbsp;połączeniu z&nbsp;body NX11 obiektyw miał dość szybki autofocus (szczególnie biorąc pod&nbsp;uwagę, że&nbsp;jest to&nbsp;autofocus oparty kontraście, a&nbsp;nie fazowy). Co do&nbsp;skuteczności trafień, to&nbsp;tu również aparat pozytywnie mnie zaskoczył &#8211; w&nbsp;sprzyjających warunkach liczba trafień dochodziła do&nbsp;100%, nawet w&nbsp;przypadku obiektów w&nbsp;ruchu. W&nbsp;nieco gorszych warunkach oświetleniowych skuteczność AF niestety spada, co jest typowym objawem dla AF kontrastowego. Tragedii nie ma, ale&nbsp;widać, że&nbsp;to już terytorium, na&nbsp;którym lustrzanki dominują. Na&nbsp;szczęście dostępny jest również bardzo wygodny tryb ostrzenia ręcznego. Po&nbsp;uruchomieniu MF, każde poruszenie pierścieniem ostrości powoduje, że&nbsp;obraz na&nbsp;wyświetlaczu powiększany jest automatycznie do&nbsp;cropu 1:1 (na&nbsp;oko), co pozwala bardzo precyzyjnie ustawić ostrość. Przełączanie powiększenia odbywa się bardzo szybko i&nbsp;z odpowiednim opóźnieniem powrotu do&nbsp;normalnego widoku. Naprawdę wygodne rozwiązanie i&nbsp;sprawdzające się w&nbsp;praktyce.</p>
<p>Jeśli chodzi o&nbsp;ISO, to&nbsp;aparat oferuje standardowy zakres 200-3200, przy czym od&nbsp;200 do&nbsp;800 jest naprawdę dobrze, przy 1600 pojawia się już trochę szumu, a&nbsp;przy 3200 szum robi się już dość poważny. </p>
<p>

			    <a href="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/11/Samsung-NX11-2.jpg" class="highslide"  onclick="return hs.expand(this, {captionId: 'caption-for-P68304', slideshowGroup: 'Samsung NX11' })"> 
                <img style="background:#000000;padding:5px; display: block;margin-top:30px;margin-bottom:30px; margin-left:auto;margin-right:auto;" src="http://futomaki.pl/wp-content/uploads/2011/11/Samsung-NX11-2-t.jpg" alt="Samsung NX11" border="0" id="P68304" title="Samsung NX11" /></a>					
								</p><div class="highslide-caption" id="caption-for-P68304">
			       		
	     		 	
				<div class="podpis"><span style="display:block;margin-left:180px;margin-bottom: 50px;margin-top: -35px;"><em>ISO 3200 - szumi, ale&nbsp;da się odratować.</em></span></div>
	
			    </div><div class="podpisInText" style="font-size:0px;color: #fff;margin-top:-30px">ISO 3200 - szumi, ale&nbsp;da się odratować.</div><p>

</p>
<p>Trochę żałuję, że&nbsp;nie miałem okazji sprawdzić dwóch obiektywów pancake &#8211; 20mm i&nbsp;30mm. Myślę, że&nbsp;w połączeniu z&nbsp;tym małym body i&nbsp;biorąc pod&nbsp;uwagę ich szybkość, mogłyby bardzo dobrze sprawdzić się w&nbsp;dyskretnej fotografii ulicznej.</p>
<p>Wracając jeszcze do&nbsp;wyświetlacza &#8211; jest to&nbsp;614 tysięcy pikseli AMOLED. Świetnie wygląda i&nbsp;zachowuje czytelność nawet przy sporym słońcu. A&nbsp;jeśli jednak w&nbsp;danych warunkach się nie sprawdzi, to&nbsp;pozostaje zawsze elektroniczny wizjer i&nbsp;jego 921 tysięcy pikseli. </p>
<p>Cechą wyróżniającą ten aparat jest system i-Function. Po&nbsp;wciśnięciu specjalnego przycisku na&nbsp;obiektywie, na&nbsp;wyświetlaczu pojawia się graficzne przedstawienie parametrów takich jak czas migawki, przesłona, kompensacja ekspozycji, czy balans bieli. Kręcąc pierścieniem ostrości można modyfikować wartość tych parametrów, a&nbsp;kolejne wciśnięcia przycisku i-Function powodują przechodzenie do&nbsp;ustawiania kolejnego parametru. Całkiem wygodne rozwiązanie, zdecydowanie wygodniejsze od&nbsp;błądzenia po&nbsp;menu aparatu. i-Function sugeruje również odpowiednie tryby scen w&nbsp;zależności od&nbsp;podpiętego obiektywu.</p>
<p>Inną ciekawą funkcją aparatu jest tryb panoramy, w&nbsp;którym po&nbsp;wciśnięciu spustu migawki przesuwamy aparat w&nbsp;pionie lub poziomie, obserwując na&nbsp;wyświetlaczu aparatu tworzącą się z&nbsp;kolejnych zdjęć panoramę. Automatyka sprawdza się tu dość dobrze, szczególnie gdy fotografowane obiekty są w&nbsp;pewnej odległości od&nbsp;aparatu. W&nbsp;przypadku, gdy na&nbsp;scenie występują obiekty bardzo blisko aparatu, pojawiają się problemy z&nbsp;paralaksą, z&nbsp;którą automatyka już sobie nie poradzi. Ale&nbsp;oczywiście robiąc to&nbsp;ręcznie też natkniemy się na&nbsp;taki problem &#8211; praw optyki nie da się oszukać. Więc ogólnie funkcja bardzo na&nbsp;plus. </p>
<h2>Podsumowanie</h2>
<p>Podstawowe pytanie &#8211; czy jest to&nbsp;dobry aparat? Moim zdaniem tak. Drugie pytanie &#8211; dla kogo? Tak jak pisałem we&nbsp;wstępie, będzie to&nbsp;świetny aparat dla osób, które potrzebują lepszej jakości i&nbsp;powtarzalności niż to, co mogą zaoferować aparaty kompaktowe, a&nbsp;jednocześnie nie chcą się w&nbsp;to angażować do&nbsp;poziomu kupowania znacznie większej i&nbsp;cięższej lustrzanki. Aparat radzi sobie porównywalnie z&nbsp;amatorskimi lustrzankami i&nbsp;choć jest od&nbsp;nich nieco droższy, to&nbsp;jest to&nbsp;cena, którą płacimy za&nbsp;znacznie większą poręczność &#8211; aparat, choć większy od&nbsp;kompaktów, nadal zmieści się w&nbsp;większej kobiecej torebce, czy męskiej torbie. Natomiast z&nbsp;jednym z&nbsp;obiektywów stałoogniskowych, może być ciekawą (i&nbsp;znacznie tańszą) alternatywą dla Fuji x100.</p>
<p>Warto jeszcze zajrzeć na&nbsp;Flickr&#8217;a &#8211; <a href="http://www.flickr.com/search/?q=nx11&#038;ss=2&#038;m=tags">szukając tagu nx11</a> można przejrzeć naprawdę olbrzymią galerię zdjęć wykonanych tym aparatem.</p>
<p><em>Dyzklajmer: Powyższa recenzja nie jest artykułem sponsorowanym, przedstawia moje prywatne opinie, za&nbsp;które nie otrzymałem żadnej korzyści materialnej, czy niematerialnej. </em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://futomaki.pl/2011/11/07/samsung-nx11-krotki-test/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kosmiczne samoloty&#8230; z papieru.</title>
		<link>http://futomaki.pl/2011/01/28/kosmiczne-samoloty-z-papieru/</link>
		<comments>http://futomaki.pl/2011/01/28/kosmiczne-samoloty-z-papieru/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 11:22:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex Paleczny</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotografia]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Sprzęt]]></category>
		<category><![CDATA[Video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://futomaki.pl/?p=6098</guid>
		<description><![CDATA[Samsung nie ustaje w&#160;wysiłkach, by pokazać jak bardzo wytrzymałe są ich karty pamięci. O&#160;ile poprzednie &#8222;testy&#8221; można potraktować z&#160;przymrużeniem oka, to&#160;ich ostatni wyczyn robi już wrażenie. Wraz z&#160;agencją The Viral Factory, koreański producent wystartował w&#160;kosmos &#8211; dosłownie. Używając balonu wypełnionego prawie 8 tysiącami litrów helu, wynieśli na&#160;wysokość ponad 37 kilometrów drewnianą konstrukcję, która w&#160;odpowiednim momencie [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Samsung nie ustaje w&nbsp;wysiłkach, by pokazać jak bardzo wytrzymałe są ich karty pamięci. O&nbsp;ile <a href="http://www.youtube.com/watch?v=aQqe8GLjNCc">poprzednie &#8222;testy&#8221;</a> można potraktować z&nbsp;przymrużeniem oka, to&nbsp;ich ostatni wyczyn robi już wrażenie. </p>
<p>Wraz z&nbsp;agencją <a href="http://www.theviralfactory.com/">The Viral Factory</a>, koreański producent wystartował w&nbsp;kosmos &#8211; dosłownie. Używając balonu wypełnionego prawie 8 tysiącami litrów helu, wynieśli na&nbsp;wysokość ponad 37 kilometrów drewnianą konstrukcję, która w&nbsp;odpowiednim momencie wyrzuciła ładunek &#8211; 200 papierowych samolotów, z&nbsp;których każdy miał przyczepioną do&nbsp;siebie kartę pamięci wyprodukowaną przez Samsunga. Balon wznosił się przez ponad 2,5 godziny. Po&nbsp;zrzuceniu ładunku na&nbsp;wysokości 36 i&nbsp;pół kilometra, balon wzniósł się jeszcze o&nbsp;prawie kilometr, a&nbsp;następnie pękł. Chwilę później uruchomił się mechanizm spadochronu i&nbsp;cała konstrukcja opadała przez około 40 minut. </p>
<p>Na&nbsp;<a href="http://projectspaceplanes.com/">stronie projektu</a> pojawiają się obecnie informacje o&nbsp;odnalezionych samolotach &#8211; na&nbsp;razie w&nbsp;Niemczech (skąd wystartował balon), Holandii, USA, Kanadzie i&nbsp;w Republice Południowej Afryki. Kto wie &#8211; może kilka znajdzie się i&nbsp;u nas?</p>
<p><center><iframe title="YouTube video player" class="youtube-player" type="text/html" width="580" height="356" src="http://www.youtube.com/embed/ApM4BGG8r40" frameborder="0" allowFullScreen></iframe></center></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://futomaki.pl/2011/01/28/kosmiczne-samoloty-z-papieru/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Samsung uczy, Samsung radzi&#8230;</title>
		<link>http://futomaki.pl/2010/03/15/samsung-uczy-samsung-radzi/</link>
		<comments>http://futomaki.pl/2010/03/15/samsung-uczy-samsung-radzi/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 14:00:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex Paleczny</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotografia]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Sprzęt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://futomaki.pl/?p=4026</guid>
		<description><![CDATA[W&#160;swoim nowym filmie promocyjnym Samsung pokazuje, że&#160;nie powinno się bezgranicznie wierzyć w&#160;zdjęcia, które można zobaczyć w&#160;profilach w&#160;różnych serwisach społecznościowych.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W&nbsp;swoim nowym filmie promocyjnym Samsung pokazuje, że&nbsp;nie powinno się bezgranicznie wierzyć w&nbsp;zdjęcia, które można zobaczyć w&nbsp;profilach w&nbsp;różnych serwisach społecznościowych.</p>
<p><center><object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/BcbZ0v8Mpvk&#038;hl=pl_PL&#038;fs=1&#038;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/BcbZ0v8Mpvk&#038;hl=pl_PL&#038;fs=1&#038;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object></center></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://futomaki.pl/2010/03/15/samsung-uczy-samsung-radzi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fantastyczny viral od Samsunga</title>
		<link>http://futomaki.pl/2009/03/20/fantastyczny-viral-od-samsunga/</link>
		<comments>http://futomaki.pl/2009/03/20/fantastyczny-viral-od-samsunga/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 11:17:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex Paleczny</dc:creator>
				<category><![CDATA[Reklama]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Viral]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://futomaki.pl/?p=2015</guid>
		<description><![CDATA[via Auditlog]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><center><object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/D2FX9rviEhw&#038;hl=pl&#038;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/D2FX9rviEhw&#038;hl=pl&#038;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object></center><br />
<em></p>
<p style="text-indent: 0em;">via <a href="http://auditlog.blip.pl/">Auditlog</a></p>
<p></em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://futomaki.pl/2009/03/20/fantastyczny-viral-od-samsunga/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Samsung Blackjack</title>
		<link>http://futomaki.pl/2006/11/25/samsung-blackjack/</link>
		<comments>http://futomaki.pl/2006/11/25/samsung-blackjack/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 05:00:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex Paleczny</dc:creator>
				<category><![CDATA[Reklama]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://futomaki.pl/2006/11/25/samsung-blackjack/</guid>
		<description><![CDATA[Bardzo dobrze zrobiona reklama nowego smartphone (smartfonu? ) Samsunga. Pomysł nieco zbilżony do&#160;emitowanych obecnie w&#160;naszej TV reklam notebooków HP&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bardzo dobrze zrobiona reklama nowego smartphone (smartfonu? <img src='http://futomaki.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> ) Samsunga. Pomysł nieco zbilżony do&nbsp;emitowanych obecnie w&nbsp;naszej TV reklam notebooków HP&#8230; </p>
<p><object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/UAMN1pF_0Io"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed style="display: block;margin-left:auto;margin-right:auto" src="http://www.youtube.com/v/UAMN1pF_0Io" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://futomaki.pl/2006/11/25/samsung-blackjack/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

