Jeśli wydaje się wam, że zrobienie zdjęcia pizzy, to coś prostego – jesteście w błędzie. Mówię o dość standardowej fotografii, na której jeden jej kawałek jest podnoszony, ciągnąc jednocześnie nitki sera. Zresztą nie musi to być zdjęcie – ten sam motywy wykorzystywany jest również w reklamach telewizyjnych.

Przyjrzyjcie się jak wygląda praca stylistów żywności… jedyne co, to przynajmniej „model” nie marudzi, że go światło razi.

… ale jeśli choć jeden pacan wpadnie tu przypadkiem*, zobaczy to, pomyśli i nie zabierze się do prowadzenia samochodu po zakrapianej wigilii (czy innym obiedzie świątecznym), to warto było, prawda?

* bo zakładam oczywiście, że stali czytelnicy są ludźmi odpowiedzialnymi…

podprowadzone bezczelnie ze strony Michała Mrozka.

Dość odważna reklama łącząca parami zdjęcia znanych postaci. Swoją drogą, ciekawe co na to prawnicy Billa Gatesa? W końcu w pewien sposób jest to wykorzystanie wizerunku… Za kreację odpowiedzialna jest agencja The Jupiter Drawing Room.

„Whether it’s a documentary on a dictator you can’t forget or a rebel you’ll never want to, we’ve got it.”

„Whether it’s software and microchips or music to swing your hips, we’ve got it.”

„Whether it’s music that changed the world or a theory that helped explain it, we’ve got it.”

„Whether it’s a book on a woman adorned in gold or a woman whose heart was made of it, we’ve got it.”

„Whether it’s music for your ears or a book on the man with Britain’s most famous ears, we’ve got it.”

Scott Kelby, znany z podcastu Photoshop User TV i swojego bloga Photoshop Insider, pokazał wczoraj powstałą przy okazji Photoshop World parodię starej reklamy McDonald’s.

Dla porównania – wersja oryginalna:

Dzisiaj pojawiła się kolejna parodia, tym razem klasycznej reklamy Coca-Coli.

Ponownie, dla porównania – oryginał:

Trzeba przyznać, że nieźle się tam bawią, na tym Photoshop World.

Kampania reklamowa kremu przeciwko starzeniu się skóry, która niedawno została rozpoczęta w Anglii, może mieć zadziwiająco poważne konsekwencje. Otóż kilku tamtejszych parlamentarzystów uznało, że zdjęcia stanowiące część tej kampanii zostały nieco zbyt bardzo zretuszowane, co może wprowadzić w błąd potencjalne klientki.

Nie da się ukryć, że nieomal 60 letnia Twiggy wygląda na zdjęciach reklamowych zadziwiająco korzystnie.

Parlamentarzyści domagają się więc zakazania użycia Photoshopa w reklamach, które skierowane są do osób poniżej 16 roku życia. Natomiast w pozostałych reklamach miałyby znajdować się przypisy informujące o zakresie wykorzystania technik retuszu w danym zdjęciu.

Jak mówi parlamentarzystka Jo Swinson,

Dzisiejszy nierealny obraz piękna oznacza, że młode dziewczyny czują większą presję niż nawet pięć lat temu. Retusz oznacza, że reklamy przedstawiają całkowicie nieosiągalne, wyidealizowane obrazy, którym w rzeczywistości nikt nie może dorównać. Musimy pomóc ochronić dzieci przed taką presją i powinniśmy zacząć od zakazu retuszu w reklamach skierowanych do nieletnich.

Wyobrażacie sobie świat, w którym zdjęcia reklamowe nie są photoshopowane? Zanim ktoś powie, że kiedyś Photoshopa nie było, przypominam, że retusz nie został wymyślony przez firmę Adobe, a i na kliszy różne cuda były robione…

Chciałbym poznać wasze zdanie na ten temat. Czy wolicie być „troszkę” oszukiwani, czy też preferujecie szczerą prawdę na zdjęciach, jaka by ona nie była?