U Canona ktoś najwyraźniej sobie coś rekompensuje. W dzisiejszej informacji prasowej firma ogłosiła opracowanie nowej matrycy do lustrzanek o rozdzielczości 120 megapikseli. Żeby było śmieszniej, nie jest to matryca pełnoklatkowa, tylko APS-H, czyli coś pomiędzy pełną klatką, a typowym APS-C. Jest szansa, że wrócimy do czasów, gdy na filmie mieściło się 36 klatek – podobną wartość osiągniemy przy tej rozdzielczości dla karty 8GB. :)

Krótkie podsumowanie informacji prasowej:

  • 120 megapikseli (13 280 x 9 184)
  • APS-H
  • Zmodyfikowany projekt CMOS pozwalający na odczyt takiej ilości danych
  • Możliwość odczytu video w pełnym HD (1920 x 1080) z dowolnego wycinka matrycy
  • Bla, bla, bla super jakość, bla, bla, jesteśmy pionierami, bla bla.

Czy możemy się spodziewać takiej matrycy w 7D mk II? Nie sądzę. Nie spodziewałbym się tego nawet po 7D mk III. Jest to raczej produkt eksperymentalno-marketingowy. Miałby sens w Hasselbladzie, ale w lustrzance z mała matrycą?



Jeśli zainteresował Cię się ten wpis, to poleć go swoim znajomym!

Poprzedni wpisAparaty Canona to świetne narzędzia… do wbijania gwoździ…
Następny wpisCalifornia i Arizona w nowym filmie poklatkowym
Alex Paleczny

Robię dużo zdjęć, często piszę o fotografii, piję dużo kawy.

Powiązane posty

  • A dynamika? A odwzorowanie barw? Dyfrakcja i interfetrencje na elementach matrycy? Pytam się?

  • Nie oczekiwałbym testów w najbliższym czasie :)

  • Jak widać malutko wiesz, ta matryca jest idealna dla provideo. Możliwość odczytu fullHD z dowolnego fragmentu matrycy to ideał do pracy na planie filmowym, koniec z powtarzaniem kadru bo ktoś wyszedł, przesunął się lub coś tam wlazło. Red One (ok. 17000 USD) tego nie potrafi, a bardzo by chciało.

  • @Macpiciu
    No tak trochę trafiłeś kulą w płot, bo akurat od jakichś 7 lat pracuję dla jednej z czołowych firm produkcyjno/postprodukcyjnych w Polsce. Filmy fabularne, seriale reklamy… więc „trochę” jednak wiedzy i praktyki w tym temacie liznąłem. :)

    Akurat to co piszesz jest niestety bzdurą, ponieważ w matrycy Canona musisz sobie wybrać ten fragment _najpierw_ – przed ujęciem. Więc jak Ci ktoś wejdzie, to i tak nic to nie zmieni. Chodzi o to, że z pełną rozdzielczością ta matryca potrafi dać max 9,5 klatki na sekundę. REDy mamy dwa i akurat one radzą sobie całkiem dobrze – na całej matrycy 4k dają 30fps, a po zjechaniu do 2k mamy już 120fps. W obu przypadkach jest jeszcze miejsce na jakieś ewentualne małe dokadrowanie.

    PS.
    W provideo, to zazwyczaj pracuje się z konkretnie dobranym kadrem dla danego ujęcia, więc nie bardzo wyobrażam sobie „nie powtarzamy, bo to się dokadruje”. Chyba, że masz na myśli provideo typu „Videofilmowanie Ziutek i spółka, Komunie, śluby i pogrzeby”…

  • @Alex

    Gdzie wyczytałeś, że trzeba wybrać fragment przed rejestracją? Drugie pytanie co ma fps do kadrowania?

  • @Macpiciu

    Jeśli chwalą się tym, że matryca może się sczytywać z 9,5fps, to dość oczywistym jest, że przy rejestracji video nie dostaje nagle skrzydeł i nie zaczyna czytać na 30+ fps. Zależność między fps a kadrowaniem w tym przypadku jest prosta – matryca Canona nie potrafi dać fps video (30+) dla pełnego kadru, a jedynie dla wycinka wielkości HD – z tego już niedaleko idący wniosek, że wycinek (skoro może być dowolny), trzeba wybrać przed rejestracją. W przeciwnym wypadku, do wybrania go po rejestracji, konieczne byłoby zarejestrowanie całego obszaru matrycy na 30+fps, co jak wiemy – nie jest możliwe. Przeczytaj sobie na spokojnie press release, to zrozumiesz.

  • @Alex

    Widzę, że jednak technika to nie Twoja mocną stroną. „Twój” Red może dać 120fps tylko dla maleńkiego wycinka swojej matrycy (2,048×1,152) vs. swoje pełne możliwości (4,096×2,304) co przy cenie 7x Canon 5D mk II jest … maleńkie. Jest powód dla, którego mkII jest coraz szerzej wykorzystywany w kinematografii i dla którego powstała ta matryca. Po sukcesie filmowym 5D jest bardziej prawdopodobne, że nowa matryca będzie bardziej „kinowa” niż Twoje wyobrażenia. Dla przypomnienia w 2007 większość „światka kinowego” nabijało się z Red i pytało tak jak Ty dziś na co mi ten kaktus. Wynik jest taki, że teraz chwalisz się dwoma Red’ami, które można z powodzeniem zastąpić za ich cenę 5D mkII i baterią L’ek.

    Teraz wracając do obliczeń 9,5fps dla matrycy 13280 x 9184 powinno dać 30fps dla c.a. 4400×3000 (hmm więcej niż Red, a wiedząc, że procesor nie pracuje liniowo pewnie będzie 30fps dla większego wycinka).

    Podsumowując, za 2 lata będzies się chwalił na blogu 7-ma EOS 0DD mk VII z tą matrycą, a Hass ma kwadratową matrycę, której nikt za bardzo nie chce produkować -> stąd cena absolutnie nieuzasadniona wobec jej możliwości.

  • @Macpiciu
    Przepraszam Cię, ale pisząc:

    „Wynik jest taki, że teraz chwalisz się dwoma Red’ami, które można z powodzeniem zastąpić za ich cenę 5D mkII i baterią L’ek.”

    udowadniasz, że naprawdę nie wiesz o czym piszesz i że dalsza rozmowa nie ma za bardzo sensu. EOT.